V 0.94 ?

[frodobigins]

Ist daran gedacht in absehbarer Zeit eine neue Version herauszubringen?
Was dürfen wir uns von ihr erwarten (veilleicht eine "modernisierung des Looks" oder gar endlich einen Abgleich der Farbtastenbelegung mit den Topf Standards z.B: Blau statt Weiß zum Löschen)?

[StevieC]

Was soll denn am Look "modernisiert"werden??

Gruß

StevieC

[Erdnussnase]

[quote=""frodobigins""]oder gar endlich einen Abgleich der Farbtastenbelegung mit den Topf Standards z.B: Blau statt Weiß zum Löschen)?[/quote]

Dazu haben wir schon mehrfach Stellung genommen:

iTiNa legt großen Wert darauf, das die Tasten möglichst in allen Sichten gleich belegt sind. Da wo dies nicht möglich ist, achten wir darauf die "Grundidee" der Funktion einer Taste gleichbleibt. Also z.B. die Weiße Taste löscht immer irgend etwas.

Das kolidiert manchmal mit der Topf Belegung. Die ist aber nicht immer konstistent, Darüber hinaus gibt es sehr viele Anwender, die die Topf Funktionen gar nicht mehr nutzen und (fast) alles über iTiNa geht.

Ich hatte schon mehrfach angeboten eine Alternative Tastenbelegung einzubauen. Zumindest solange diejenigen, die eine andere fordern, sich mal hinsetzen und es wirklich besser machen.
Also schlagt eine Belegung für alle Sichten, aller derzeit belgten Funktionen vor, die ein paar Grundregeln entspricht.

Die Grundregeln finden sich in einem anderen Thread. Ich denke sowieso, das sich niemand hinsetzt und die 20-30(?) Tasten den (~70-80) Sichten zuordnet, geschweige denn etwas deutlich vernünftigeres als das jetzige rauskommt. Selbst wenn, müßte das bei einer "sinnvollen" Anzahl von Nutzern auf Zustimmung stossen, sonst lohnt der Aufwand nicht. Also spare ich mir das Suchen des Threads.
Beweist mir das Gegenteil, dann bin ich der Letzte der sich der Alternativen Belegung in den Weg stellt.
Wir selbst machen die Arbeit jedenfalls nicht nochmal. Das was wir derzeit haben ist aus einem langen Prozeß im Alphaboard entstanden und niemand von uns hat die Lust das nochmal zu machen.

[macfan]

Übrigens behaupten viele, dass iTiNa sich nicht an den SRP-Standard hält, wenn es nicht mit blau löscht. Diejenigen sollten sich einmal anschauen, wie der SRP Timer löscht, auch nicht mit blau!

Gruß, Horst

[frodobigins]

[quote=""StevieC""]Was soll denn am Look "modernisiert"werden??

Gruß

StevieC[/quote]

HD-mäßiger - so wie Ibox, schaut doch deutlich besser aus, ist aber ein gefährliches Thema weil Geschmäcker ha bekanntlicherweise unterschiedlich sein können.

[Fritzcat]

Mir reicht die Grafik, wichtiger sind doch behobene Bugs / Funktionen.

[13philipp]

[quote=""Fritzcat""]Mir reicht die Grafik, wichtiger sind sind doch behobene Bugs / Funktionen.[/quote]

...sehe ich auch so...

[bobi]

[quote=""13philipp""]...sehe ich auch so... [/quote]

Wenn einer mit itina nicht zufrieden ist, der soll einfach die Standartfunktionen vom Topf nützen. Ich habe mir extra einen 2410 gekauft(vorher einen 7750 fünf Monate alt verkauft) weil ich mit den Topf-funktionen nicht zufrieden war. Aber mit itina und dem 2410 ist alles wieder gut.

[frodobigins]

WEr sagt, dass ich nicht zufrieden bin ?

[Napfekarl]

Hänge mich mal an...

Ich bin zufrieden mit iTiNa. Allerdings wäre ich noch zufriedener wenn das automatische Löschen nach Überschreitung des Gültigkeitsdatums funktionieren würde. Und das automatische Entleeren des Papierkorbs nach Unterschreitung der eingestellten Grenze.

Wann darf man mit der 0.94 rechnen?

Wo doch bereits vor dem 08.09.2010 eine "Alpha" erschienen ist (siehe https://forum.tms-taps.net/viewtopic.php?t=36324).

[macfan]

Es sind dazwischen eine Reihe Alphas erschienen (siehe meine Signatur). Was bringt es aber, wenn Zwischenversionen veröffentlicht werden, die noch nicht stabil sind und dann zu allgemeinem Ärger führen?

Wartet bitte, bis die Version veröffentlichungsreif ist.

Gruß, Horst

[Napfekarl]

Es bleibt ja nichts anderes, als zu warten. Die Alpha will ich ja auch gar nicht. Wollte nur wissen, wie momentan der zeitliche Horizont für die Veröffentlichung der 0.94 aussieht.

[macfan]

Wie bei den Firmware-Betas kann man das nicht genau sagen, da das Testen oft lange dauert. Dazu kommt, dass der Hauptentwickler das ja nur in seiner immer enger werdenden Freizeit macht. Fazit: Termine kann man nicht nennen.

Gruß, Horst

[BFM]

[quote=""frodobigins""]HD-mäßiger - so wie Ibox, schaut doch deutlich besser aus, ist aber ein gefährliches Thema weil Geschmäcker ha bekanntlicherweise unterschiedlich sein können.[/quote]

Also ich muss gestehen, dass ich die Infobox von Ibox auch "besser" finde. :oops:

Nix für Ungut!

[macfan]

Ist doch egal, im übrigen haben beide denselben Designer .

Gruß, Horst

[BFM]

[quote=""macfan""]Ist doch egal, im übrigen haben beide denselben Designer .

Gruß, Horst[/quote]

Ich weiss... vielleicht kann man ja mal in Zukunft den Stil auswählen?

[AdMiRaL]

Nein, das wird es nicht geben.

[BFM]

[quote=""AdMiRaL""]Nein, das wird es nicht geben.[/quote]

Schade

[Erdnussnase]

[quote=""Napfekarl""]Hänge mich mal an...

Ich bin zufrieden mit iTiNa. Allerdings wäre ich noch zufriedener wenn das automatische Löschen nach Überschreitung des Gültigkeitsdatums funktionieren würde. [/quote]

Geht doch seit kurzem

[frodobigins]

Wäre es nicht möglich Usern mit höchstem Userlevel automatisch und auf eigene Gefahr die Betas zur Verfügung zu stellen?
Würde auch den Testerkreis erheblich erweitern ....