Und noch einer, der wahrscheinlich auf den CI+ Zug aufspringt...

[Maliboy]

Im Prinzip ist es nichts neues, aber auch von SKY kommen inzwischen Meldungen, das man evtl. demnächst ein CI+ Modul auf den Markt bringt. In Zeiten, wo die großen Hersteller wie SONY, Panasonic etc. ihre Fernsehgeräte mit HD Tauglichen SAT Tuner ausstatten bestimmt nicht der schlechteste Schritt.
Und wenn man davon ausgeht, das SKY 2012 die Nagra Verträge nicht verlängert auch die einzige legale Möglichkeit, in Zukunft via Fremdreceiver noch Sky schauen zu können.

Ach ja, hier die Quelle: InfoSat

Sollte das Eintreffen, ist evtl. TOPFIELDs entscheidung, auch CI+ Receiver anzubieten doch der richtige Weg (auch wenn hier gleich Aussagen kommen werden, das sich Sky dann sein Programm dahin stecken kann, wo nie die Sonne lacht).

[jk]

[quote=""Maliboy""] (auch wenn hier gleich Aussagen kommen werden, das sich Sky dann sein Programm dahin stecken kann, wo nie die Sonne lacht).[/quote]

wenn du es schon schreibst, dann brauch ich nicht mehr.
ein sender den ich nicht aufnehmen/schauen/überspringen kann wie ich will fliegt aus der liste, auch auf die gefahr hin dass er orf heißt wenns dick kommt.

[Maliboy]

Wieso wird eigentlich bei CI+ immer gleich das angenommen?

Ich habe CI+ nun etwas länger getestet. Bei den Normalen Sendern habe ich keine Einschränkungen bis auf die tatsache, das ich die Aufnahmen nicht auf den PC überspielen kann.
Bei den 'Home' Sendern gab es ein paar, die ich nicht Aufnehmen kann. Bei anderen gab es aber auch keine Einschränkungen. Interessanterweise gab es die Einschränkugnen auf den Sendern, die ich gar nicht Aufnehmen will .

[cluberer99]

Bei CI+ ist nun mal einiges möglich.
Sicher wird nicht jeder Sender alle Möglichkeiten die vorhanden sind voll ausschöpfen.

Aber man kann davon ausgehen das man mit CI+ keine Sky Select Kanäle mehr aufnehmen kann. Auch bei den Cinema Kanälen könnte dies nur eingeschränkt möglich sein.

Welche Einschränkungen wirklich von den Sendern umgesetzt werden werden wir erst sehen wenn CI+ eingesetzt wird.

[drachen112]

Für mich währe die Geschichte mit Sky dann gestorben. Ich nutze zZ meine Karte im Topf und im Panasonic, je nachdem in welchen Raum ich mich befinde. Wenn ich extra neue Resiever kaufen (Mieten) müsste währe die Sache für mich Finanziell unintersant. Noch mehr Elektroschrott der noch Functioniert zu entsorgen sehe ich nicht ein.

Gruß
drachen 112

[paul79]

[quote=""jk""]wenn du es schon schreibst, dann brauch ich nicht mehr.
ein sender den ich nicht aufnehmen/schauen/überspringen kann wie ich will fliegt aus der liste, auch auf die gefahr hin dass er orf heißt wenns dick kommt.[/quote]

[quote=""drachen112""]Für mich währe die Geschichte mit Sky dann gestorben. Ich nutze zZ meine Karte im Topf und im Panasonic, je nachdem in welchen Raum ich mich befinde. Wenn ich extra neue Resiever kaufen (Mieten) müsste währe die Sache für mich Finanziell unintersant. Noch mehr Elektroschrott der noch Functioniert zu entsorgen sehe ich nicht ein.

Gruß
drachen 112[/quote]

Dem kann ich mich nur uneingeschränkt anschließen. Wie sagt es erdnussnase immer so schön: Das Leben ist zu kurz um schlechten Wein zu trinken.

Für mich könnte ich das so umwandeln:
Das Leben ist zu kurz um sich mit den CI+/HD+ Restriktionen rumzuplagen!

Gruß
Paul

[paul79]

[quote=""Maliboy""]
Sollte das Eintreffen, ist evtl. TOPFIELDs entscheidung, auch CI+ Receiver anzubieten doch der richtige Weg (auch wenn hier gleich Aussagen kommen werden, das sich Sky dann sein Programm dahin stecken kann, wo nie die Sonne lacht).[/quote]

Oder eben auch nicht...

Ich hab nun schon in mehreren Foren von Leuten gelesen die auf der IFA waren. Diese haben den HD+ Stand ziemlich belagert. An dem HD+ Stand waren wohl überweigend Gegner die den dortigen HD+ Vertreten die Hölle heiß gemacht haben.
Das ganz geht sogar soweit das von den HD+ Leuten die Dreambox empfohlen wurde, da mit dieser HD+ gängelungsfrei empfangen werden kann.

Wenn selbst HD+ auf der IFA die Dreambox empfiehlt scheint es mit der Plattform eher schlecht zu stehen. Ich hoffe das sich die Gängelung zumindest über Sat demnächst in Luft auflöst.

Das die Kabeluser in der Vergangenheit schon deutlich mehr leiden mussten und daher für die meisten Kabel-User CI+ schon eine Verbesserung darstellt ist traurig. Aber nicht umsonst hängen bei Kabel noch >50% am analogen Signal.

Gruß
Paul

[Maliboy]

Laut Heise ist das CI+ Modul von SKY beschlossene Sache.

Und der Bericht beschreibt es ganz gut. Dieses NoCopy Flag kommt von eine ganz anderen Stelle.

Und was Deine Aussage mit HD+ angeht. HD+ ist ja nur eine kleine GMBH. Kann mir gut vorstellen, das hier auch 'Fremdmitarbeiter' eingekauft wurde. Und die erzählen (wie auch die Fremdverkäufer beim MafiaMakrt un Co?) Viel wenn der Tag lang ist.

[TV-Junkie]

Das hätte mich aber auch gewundert, wen Sky nicht auf den CI+ Zug aufspringt.
Ist neben den ÖR die einzige Sendergruppe, wo sich Aufnahmen lohnen, da hier
1. keine Werbung kommt
2. Nur Sky, recht aktuell sind (ÖR leider nur teilweise)
3. Die Aufnahmen nicht durch irgendwelche Pappnasen, die durchs Bild rennen um für DSDS usw zu werben, kaputtgemacht werden.

Schade eigentlich, das sie das nocopy Flag setzen wollen

[paul79]

[quote=""Maliboy""]
Und der Bericht beschreibt es ganz gut. Dieses NoCopy Flag kommt von eine ganz anderen Stelle.[/quote]

Mit ist egal von welcher Stelle das kommt. Wenn ich nicht mehr aufnehmen kann schau ich es nicht mehr, damit erübrigt sich das Abo. Es gibt noch mehr schöne Sachen im Leben als TV zu schauen...

[quote=""Maliboy""]
Und was Deine Aussage mit HD+ angeht. HD+ ist ja nur eine kleine GMBH. Kann mir gut vorstellen, das hier auch 'Fremdmitarbeiter' eingekauft wurde. Und die erzählen (wie auch die Fremdverkäufer beim MafiaMakrt un Co?) Viel wenn der Tag lang ist.[/quote]

Also auf so einer Messe wird selbst in unserer kleinen Firma jede Aussage vorher durchgesprochen. Es ist genau festgelegt wer was wem sagen darf. Wenn HD+ selbst soclhe Kleinigkeiten nicht auf die Reihe bekommt ist das ein noch größerer Chaoshaufen als ich dachte. Auf einer Sicherheitsmesse wird den Interessenten auch nicht erklärt wie man am besten die neusten Schlösser knacken kann.

Gruß
Paul

[Maliboy]

Das Problem ist das Hörensagen: Wie oft wurde ich schon, wenn ich mit Anzug unterwegs war für ein Mitarbeiter gehalten. Und wenn Du erzählst, das 'bewusst' HD+ Gegner auf den Stand stürmen...

Deswegen kann ich solche Aussagen erst einmal nicht glauben (Auch wenn ich in letzter Zeit oft eines Besseren Belehrt wurde).

[TV-Junkie]

[quote=""paul79""]Mit ist egal von welcher Stelle das kommt. Wenn ich nicht mehr aufnehmen kann schau ich es nicht mehr, damit erübrigt sich das Abo. Es gibt noch mehr schöne Sachen im Leben als TV zu schauen...



Also auf so einer Messe wird selbst in unserer kleinen Firma jede Aussage vorher durchgesprochen. Es ist genau festgelegt wer was wem sagen darf. Wenn HD+ selbst soclhe Kleinigkeiten nicht auf die Reihe bekommt ist das ein noch größerer Chaoshaufen als ich dachte. Auf einer Sicherheitsmesse wird den Interessenten auch nicht erklärt wie man am besten die neusten Schlösser knacken kann.

Gruß
Paul[/quote]
Nicht aber meist ist direkt ein Stand weiter der, der das Werkzeug dazu hat

[jk]

also für diejenigen die sich von dem dreck nicht abschrecken lassen, bin ich überzeugt eine träumerfirma sowie ihr italienischer duo-ableger werden sich schon zu helfen wissen.

bezahlen werde ich allerdings nicht mehr dafür

[Maliboy]

Irgendwie Lustig: Offiziell ging es nie. Wir haben immer nur eine gedultdete Lösung verwendet. Nun wird diese Lösung bald auslaufen (das war ja IMHO schon länger klar) und man bietet Weiterhin eine Lösung an, das man eigene Receiver und Fernseher nutzen kann. Aber, das ist einen nicht Recht, weil man da ja nicht die Top Filme sondern erst die Wiederholung aufnehmen kann...

[jk]

das ganze ist ähnlich sinnbefreit wie bei den früheren "zertifizierten" premierekisten macrovision auf dem ppv kanälen aktiviert haben damit man mit videorekordern nicht aufnehmen hätte sollen können.

ich glaub, die einzigen die sich in gehorsam daran hielten waren philipps und für den rest gab (und gibt) es in der schweiz diese netten kleinen kästchen mit denen sich sogar noch heute wunderbare sicherheitskopien auf dvd von den alten videos machen lassen...


das wort das das ganze am besten trifft ist "lächerlich"

schade nur, daß es nicht so viel aufheben geben wird wenn es wieder vom markt verschwindet, ich denke dabei an entavio und konsorten zurück

[paul79]

[quote=""Maliboy""]Irgendwie Lustig: Offiziell ging es nie. Wir haben immer nur eine gedultdete Lösung verwendet. Nun wird diese Lösung bald auslaufen (das war ja IMHO schon länger klar) und man bietet Weiterhin eine Lösung an, das man eigene Receiver und Fernseher nutzen kann. Aber, das ist einen nicht Recht, weil man da ja nicht die Top Filme sondern erst die Wiederholung aufnehmen kann...[/quote]

Naja, wenn es die inoffizielle Lösung nie gegeben hätte, hätte ich nie ein Abo abgeschlossen. Mir war und ist bewusst das es mit der inoffiziellen Lösung jederzeit vorbei sein kann. Aber genauso schnell kann es auch mit meinem Abo oder mit meinem Kommentaren hier zur Empfangbarkeit von Sky mit dem Topf vorbei sein.

Seit unser kleiner auf der Welt ist sind wir da noch konsequenter. Was man nicht aufnehmen und auch noch nach 2 Monaten ansehen kann wird nicht geschaut. Wir haben keine Zeit mehr uns nach dem TV-Programm zu richten. Wer kann schon um Punkt 20:15Uhr am TV sitzen und alles stehen und liegen lassen. Vielleicht sieht man das mit Kindern anders als ohne. Die Prioritäten haben sich doch extrem verschoben.

Gruß
Paul

[jk]

genau das ist es.

früher war es interessant irgend eine bastellöstung zu haben, mal eben schnell ein wenig zu frickeln und dann ging das schon irgendwie. der einzige aufwand der nötig war, war zeit.

seit wir kinder haben funktioniert es entweder so wie wir wollen und uns das vorstellen oder eben nicht; in dem fall war es das dann aber auch.

[Anthea]

Wow. Jetzt wird es sogar RTL II auf HD+ geben. Frauentausch in HD? Das ist doch wieder mal ein Grund, das Zeuch zu ignorieren

[Maliboy]

HD+, nicht CI+ Also Falscher Thread .