Frage zur Übertragung Fußball-WM für deutsche Sender

Gorbag · #1

Um meine Frage zu verstehen, muß dazu vorausgestellt sein, dass ich Österreicher bin, also nicht alles mitbekomme, was in den deutschen Medien publiziert wird

Beim Durchsehen der TV-Programmzeitschriften kommt mir vor, dass die gesamte Fußball-WM durchwegs auf öffentlichen Sendern wie ARD, ZDF und RTL übertragen wird, auch wenn diese sich untereinander abwechseln.

Meine Frage nun: Wo ist da jetzt für euch Deutsche der Unterschied, ob ihr jetzt auf diesen drei öffentlichen Sendern die Fußball-WM anschaut oder auf Premiere / Arena? Mir kommt nämlich nicht vor, dass auf den Öffis irgendwas beschnitten oder kurzgefaßt wäre, das sind alles ja Live-Sendungen? Worin liegt also dann der Anreiz, zusätzlich an Premiere / Arena etwas zu bezahlen, um die WM ansehen zu können?

ibbi · #2

http://www.heise.de/newsticker/meldung/54191 (letzter Satz)

General · #3

hi,

bitte laß arena bei der WM aus dem spiel.

die WM bzw generell fußball gucke ich nur auf premiere.
grund: premiere ist einfach professioneller. wenn ich den kommentar schon auf den restlichen sendern höre dann könnt ich

.

Gorbag · #4

@ibbi: Alles klar, das ist natürlich auch ein Argument. Das wußte ich ja nicht, dass 8 Spiele auf den Öffentlichen nicht übertragen werden.

General hat geschrieben: bitte laß arena bei der WM aus dem spiel.

Kein Problem

Für mich als Österreicher ist "Arena" einfach nur ein Wort wie jedes andere, beliebig austauschbar durch beispielsweise "ZDF" oder eben auch "Premiere". Weil wir das hier nämlich nicht haben und daher auch nicht vergleichen können

Anthea · #5

Och komm, als Satnutzer kommst Du doch kostenlos an ZDF, weil doch sogar die Österreicher das derzeit noch kostenlos empfangen können, weil die GEZ es immer noch nicht geschafft hat, auch bei euch Gebühren einzuziehen.

Gorbag · #6

Anthea hat geschrieben:Och komm, als Satnutzer kommst Du doch kostenlos an ZDF

ZDF und Arena sind identisch? Oder wie soll ich diesen Satz von dir jetzt auffassen

So oft schaue ich ZDF auch nicht an, kann es daher sein, dass ich hier in Bezug auf Arena etwas verpaßt habe?

Anthea · #7

Das hast Du behauptet:

Gorbag hat geschrieben:Für mich als Österreicher ist "Arena" einfach nur ein Wort wie jedes andere, beliebig austauschbar durch beispielsweise "ZDF" oder eben auch "Premiere". Weil wir das hier nämlich nicht haben und daher auch nicht vergleichen können

Gorbag · #8

Oh jetzt verstehe ich *LOL*
Das mit "Weil wir das hier nämlich nicht haben" war auf Arena bezogen, weil General darum gebeten hatte, dieses Wort aus dem Spiel zu lassen.

Mein Satz in der Hinsicht war wohl etwas unklar definiert... natürlich kann ich ZDF empfangen, aber nicht mit Arena vergleichen, da ich Arena hier nicht empfangen kann (bzw. ich wüßte nicht, wie...). Alles klar?

Anthea · #9

War schon klar. Ich wollte nur auch mal

General · #10

tja die bundesliga diebe (arena

)senden ja auch noch nicht und haben auch nichts mit der WM zu tun.

ibbi · #11

General hat geschrieben:tja die bundesliga diebe

Üblicherweise zahlen Diebe nicht für ihr Diebesgut.

General · #12

ibbi hat geschrieben:Üblicherweise zahlen Diebe nicht für ihr Diebesgut.

korrekt, aber sie haben uns premiere abonnenten aber die bundesliga gestohlen.

Homer · #13

Bei jeder der acht Gruppen werden jeweils die beiden letzten Spiele zeitgleich ausgetragen. ARD bzw. ZDF haben die Wahl, welches Spiel sie live übertragen. Das andere Spiel ist in D nur bei Premiere live zu sehen.

Viele Grüße
Homer

Klaus · #14

Gorbag hat geschrieben:Worin liegt also dann der Anreiz, zusätzlich an Premiere etwas zu bezahlen, um die WM ansehen zu können?

Neben den 8 exklusiven matches gibt es noch einen weiteren Anreiz: Premiere überträgt die WM in HDTV

General hat geschrieben:wenn ich den kommentar schon auf den restlichen sendern höre dann könnt ich .

Ich könnt aber auch oft bei den Premiere-Kommentatoren

General · #15

Klaus hat geschrieben:Ich könnt aber auch oft bei den Premiere-Kommentatoren

bei premiere kann man ja noch zur not auf original ton umschalten. bei den restlichen sendern gab es sowas ja noch nicht oder?

auf jedenfall ist die bildführung und der ton bei premiere professioneller als bei den erwähnten restlichen sendern.

die bildquallität lasse ich mal außen vor.

Klaus · #16

General hat geschrieben:bei premiere kann man ja noch zur not auf original ton umschalten.

Ja, das ist in der Tat ein großer Vorteil. Ich ziehe mir Fußball bei Premiere meistens mit den spanischen/italienischen Kommentatoren rein

ramibi · #17

.... wird das Signal nun auch wirklich ab Freitag vom Topf empfangen - oder muß ich mich doch beim anlogen Nachbarn - wie vor 4 Jahren - anmelden

Homer · #18

Via DVB-C und DVB-T sollte es kein rechtliches Problem geben.

Viele Grüße
Homer

Erlefranz · #19

ramibi hat geschrieben:.... wird das Signal nun auch wirklich ab Freitag vom Topf empfangen - oder muß ich mich doch beim anlogen Nachbarn - wie vor 4 Jahren - anmelden

wenn das wirklich nur noch Analog ginge wäre ich gewaltig gekniffen, die haben uns am 29.05.06 den analogen Hahn zugedreht und Senden in unserer Region nur noch mit DVB-T....

Klaus · #20

Homer hat geschrieben:Via DVB-C und DVB-T sollte es kein rechtliches Problem geben.

Über DVB-C wird aber das digitale Signal von Astra eingespeist. Sprich: Wird es auf Astra dunkel, dann auch im Digital-Kabel. Im Kabel gibt es ja aber zum Glück ARD+ZDF analog.

So war es übrigens in 2002: Über DVB-C nix Fußball, analog ja.