TTD Forum

Hallo da ein Freund von mir Händler ist konnte ich den Kathrein UFS 922 testen.Besitze zurzeit den Topfield 7700PVR und bin damit einigermaßen zufrieden konnte verschiedene Receiver testen.
Mein Fazit er Kathrein ist der Receiver der am stabilsten läuft!
Alle CI Module laufen ohne Probleme
Schnelle Umschaltzeiten
Betrieb von 2 CI Modulen gleichzeitig ohne Probleme
Mehrfachentschlüsselung möglich
Super EPG
Automatische Tunerwahl
Entschlüsselung von Aufgenommen Filme in Standby mehrere hintereinander
Keine Ruckler bei Aufgenommenen Inhalte von Premiere HD sowie Discovery HD
Verschlüsselte Aufnahmen 2 Stunden werden ohne Probleme in 10 Minuten entschlüsselt auf der Festplatte gespeichert!
Werde das Teil behalten
Da muss Topfield ein wenig nachbessern!

[quote=""gogl""]Hallo da ein Freund von mir Händler ist konnte ich den Kathrein UFS 922 testen.Besitze zurzeit den Topfield 7700PVR und bin damit einigermaßen zufrieden konnte verschiedene Receiver testen.
Mein Fazit er Kathrein ist der Receiver der am stabilsten läuft!
Alle CI Module laufen ohne Probleme
Schnelle Umschaltzeiten
Betrieb von 2 CI Modulen gleichzeitig ohne Probleme
Mehrfachentschlüsselung möglich
Super EPG
Automatische Tunerwahl
Entschlüsselung von Aufgenommen Filme in Standby mehrere hintereinander
Keine Ruckler bei Aufgenommenen Inhalte von Premiere HD sowie Discovery HD
Verschlüsselte Aufnahmen 2 Stunden werden ohne Probleme in 10 Minuten entschlüsselt auf der Festplatte gespeichert!
Werde das Teil behalten
Da muss Topfield ein wenig nachbessern![/quote]


ja und mein Händler sagte mir der Kathrein wäre der Receiver mit dem schlechtesten HD Bild. Jeder hat wohl so seine Prioritäten. Letztendlich muss jeder für sich entscheiden.

Ich habe meinem Bekannten vor ca. 4 Wochen genau dieses Modell auch empfohlen und bei ihn in Gang gesetzt.
Ich bin auch begeistert von dem Teil. Auch das Bild über HDMI ist Klasse an seinem LCD.
Wenn ich mich an die TAP im TF nicht so gewöhnt hätte und die techn. Spielerein nicht so lieben würde, käme der Kathrein auch auf meine Fav-Liste.
Fazit: Für einen Neueinsteiger der gerade in die digitale Sat-Welt eintaucht und sich um nix weiter kümmern will (TAP updaten u.s.w.) ist es ein gelungenes Gerät. Gut gefällt mir auch die Möglichkeit über USB-Stick die FW up zu daten und Filme auf eine ext. HDD aufzuzeichnen bzw. dort hin zu kopieren und zwar ohne PC.

Hi,

der 922 hat aber auch noch einige Bugs, mit denen man z. T. sicher leben kann. Für viele ist das fehlende Pip aber ein K.O-Kriterium. Ansonsten finde ich das Teil auch schon recht ordentlich.

Gut gefallen hat mir persönlich auch der Icord, da dieser von der Bedienung her sehr logisch und einfach aufgebaut ist.

Hallo,

bin vom 7700er Topf auf den 922er Kathrein gewechselt und bereue es keine Sekunde.
Das HDTV Bild ist absolut tadellos und steht dem des Topfes in nichts nach.
Das SD-Bild ist ebenfalls absolut top.

ALLE Grundfunktionen funktionieren 100%, sogar Aufnehmen des Timeshift-Puffers.
Keinerlei Aussetzer!

Ich bin nach dem 7700er Dilemma sowas von begeistert von dem Teil.

[quote=""sternegucker""]Gut gefällt mir auch die Möglichkeit über USB-Stick die FW up zu daten und Filme auf eine ext. HDD aufzuzeichnen bzw. dort hin zu kopieren und zwar ohne PC.[/quote]
das können hsci, hdpvr und tms wahrscheinlich auch, wenn er mal auf den markt ist.

twilight

Wie ist denn die Fernbedienung des 922. Ich meine gelesen zu haben, dass der Receiver ein wenig träge reagiert oder der Empfangswinkel eingeschränkt ist. Stimmt das?
Gruß

"Liebes BMW-Forum, ich habe gehört, dass Frontantrieb ganz toll im Winter sein soll"

"Ja - aber nur, wenn man nicht Auto fahren kann."

Äh - bin ich hier etwa falsch?

Aber Frontantieb ist wirklich besser im Winter

Lustig

[quote=""TV-Junkie""]Aber Frontantieb ist wirklich besser im Winter [/quote]

OT:
Ja, wenn man nicht Autofahren kann .

Ich hatte jetzt fast 10 Jahre einen C180T mit Heckantrieb, ohne irgendwelchen elektronischen Helferchen wie ESP, ASR oder ETS. Ich bin überall damit hingefahren und wieder nach Hause gekommen. Vor allem hat es bei uns ein bisschen mehr Schnee als bei euch...


Aber was den Kathrein angeht - ich habe mich in dem Forum mal ein wenig umgesehen, es gibt schon noch den einen oder andern Bug. Die Probleme scheinen aber nicht so massiv zu sein. Ich würde mir den 922 sicher jedem ans Herz legen, der keinen Basteldrang hat - denn so schön die TAPs sind, ein bisschen Pflege braucht der Receiver dann schon.

[quote=""Lui""]Lustig [/quote]

Richtig, das war lustig, deins überhaupt nicht.:twisted:

Und ehrlich gesagt gehts mir langsam auf den Geist im Topfield-Forum ständig irgendwelche Lobhudelei über andere Receiver zu lesen.
Über den Tellerrand schauen finde ich völlig in Ordnung, aber wenn es so ausufert frag ich mich ob es für die anderen Hersteller keine Foren gibt?
Ich möchte mal erleben, was im Dream-Forum abgehen würde wenn da ständig was von Q-Box gefaselt würde.

@JayTee:
danke - genau das wollte ich auf ironische Weise zum Ausdruck bringen.

War mir schon klar.

Aber anscheinend anderen nicht.

War mir klar, dass Dir das klar war, wollte es nur noch mal betonen

[quote=""JayTee""]War mir schon klar.

Aber anscheinend anderen nicht. [/quote]

Wenn es dich beruhigt, ich finde den Receiver nicht schlecht, würde ihn mir trotzdem nicht kaufen.

Sorry, wollte ich oben eigentlich noch dazuschreiben, dass ich dich nicht in mein Gemecker einbeziehe. :oops:

Ich sag ja, über den Tellerrand schauen find ich in Ordnung, aber...

Du wirst wissen was ich meine.

Hi JayTee,

ich fühlte mich nicht wirklich angesprochen. Dennoch habe ich mich mal etwas ausführlicher in diverse Foren eingelesen. Ich bin ja mit meinem 5500er sehr zufrieden, wenn auch die CAM-Schächte defekt sind. Leider habe ich mir da ja die Möglichkeit auf eine Garantiereparatur verbaut, da ich ja den Lindy-Umbau vorgenommen habe. Aber egal, ich habe z.Z. eh nix abboniert und habe es auch künftig nicht vor.

Mit dem HSCI hatte ich gleich zu Beginn auch gleich eine Garantiereparatur, aktuell lebt man halt mit diversen Fehlern in den verschiedenen Firmwareversionen - wobei die aktuelle Version deutlich besser ist als die beiden Vorgängerversionen.

Aus diesem Grund habe ich also ein wenig gelesen, finde einige Geräte auch interessant - aber nicht für mich. Ein bisschen Bastelfaktor darf schon mit dabei sein, allerdings sollte das im positiven Sinn gemeint sein - also mit Funktionserweiterung via TAP.

Insofern warte ich mal ab, was uns der TMS bzw. SRM so beschert.

Sehe ich auch so, vor allem das mit dem Abwarten.