Wishlist 3PG

[Homer]

[quote=""thensch""]Das bringt aber nur was, wenn die N-Timer regelmäßig auf Durchführbarkeit geprüft würden, was im Moment nicht passiert. Ein einmal angelegter N-Timer, bleibt so, bis man ihn manuell wieder ändert.[/quote]Bei mir passiert das regelmäßig - manuell.

Viele Grüße
Homer

[Stevie2k]

Hallo ihr alle!

Per Suchfunktion habe ich nix gefunden und die 40 Seite dieses Threads wollte ich nicht unbedingt durcharbeiten, deshalb wünsche ich mir einfach mal was:

Ansteuerung des SimpleCharEditors von 3PG heraus (wie es auch Filer kann) für bestimmte Dateien (log, txt, ini, bak, ??)

Das wäre echt absolut prima...

Oder aber wenigstens einen kleinen Viewer für diese Dateien... 3PG hat ja eine soooo schöne Oberfläche, da sollte es doch möglich sein, einfach den Inhalt einer Datei anzuzeigen und ne neue Tabellenzeile bei jedem \n zu machen....

Nun gut, viele Grüße an alle da draußen und WEITER SO!

Stevie2k

[mvordeme]

Hallo,

hier noch ne Idee. Ich kann mich noch nicht entscheiden, ob es eine gute ist und ich mir das wirklich wünsche:

Könnte 3PG beim Umschalten auf einen (blau markierten) Sender mit importierten EPG-Daten das Topf-EPG druckbetanken (à la EPG Uploader), so dass die Information auch zum Beispiel der ImproBox zur Verfügung stehen?

Grüße,
-- mvordeme

[Maliboy]

@mvordeme
Das Thema hatten wir schon. t3xi hatte das ganze als zu kompliziert abgelehnt
Die Vorteile wären aber ziemlich groß, da dadurch ja z.B. auch die EPG Infos in den Aufnahmen stimmen würden.

[Homer]

[quote=""Maliboy""]@mvordeme
Das Thema hatten wir schon. t3xi hatte das ganze als zu kompliziert abgelehnt
Die Vorteile wären aber ziemlich groß, da dadurch ja z.B. auch die EPG Infos in den Aufnahmen stimmen würden.[/quote]Könnte das vielleicht jemand als eigenständiges TAP entwickeln - ausgehend vom EPG Uploader und den Daten im tgd-Format?

Viele Grüße
Homer

[mvordeme]

[quote=""Homer""]Könnte das vielleicht jemand als eigenständiges TAP entwickeln - ausgehend vom EPG Uploader und den Daten im tgd-Format?[/quote]Wäre aber viel er, die Daten nur einmal auf dem Topf zu haben. Die 3PG.dat bietet sich da an. Wie arbeitet denn der EPG Uploader? Muss man den nach jedem Umschalten anwerfen?

[Maliboy]

Erna arbeitet damit (oder hat mal damit gearbeitet).

Wenn ich das richtig sehe, wird der in den Autostart gepackt und der EPG Upload lädt die EPG Infos in den TOPF Internen Speicher, so das sie danach überall (im TOPF-Eigenen EPG, aber auch via API) zu Verfügung stellen. Dieser Upload findet anscheinend einmal statt, weswegen es auch Speicherprobleme gibt, wenn man zuviel Daten uploaden will.

[mvordeme]

[quote=""Maliboy""]Dieser Upload findet anscheinend einmal statt, weswegen es auch Speicherprobleme gibt, wenn man zuviel Daten uploaden will.[/quote]Aha, daher die Konvention mit dem Datum im Namen der TGD-Datei.

[thensch]

[quote=""Maliboy""]Die Vorteile wären aber ziemlich groß, da dadurch ja z.B. auch die EPG Infos in den Aufnahmen stimmen würden.[/quote]Auch nicht zwangsläufig. Im Prinzip braucht man da immer noch Stirf dazu. Meine Meinung nach wäre es am besten, wenn t3xi eine Art Strif aus der eigenen Datenbank integrieren würde.

Ansonsten sehe ich keinen Sinn darin, die Topfield Datenbank zusätzlich zu füllen.

[mvordeme]

[quote=""Maliboy""]t3xi hatte das ganze als zu kompliziert abgelehnt [/quote]Es geht natürlich auch anders herum. Das ist zwar meines Erachtens komplizierter, allerdings verteilt sich die Komplexität auf mehrere Programmierer :: 3PG bietet die EPG-Daten als TAPCOM-Server an und ImproBox und Stirf holen sie sich ab.

[Maliboy]

[quote=""thensch""]Auch nicht zwangsläufig. Im Prinzip braucht man da immer noch Stirf dazu.[/quote]

Warum ?

Wenn 3PG dafür sorgt, das zum Aufnahmebeginn die API des TOPFIELDs die richtigen EPG Infos hat, werden diese Infos in der Datei gespeichert.
Theoretisch könnte t3xi (bzw. 3PG) ja sogar bei einer Doppelprogrammierung schon einen Modifizierten EPG Datensatz in den TOPFIELD schreiben.

Stirf wird damit in meinen Augen überflüssig...

[quote=""mvordeme""]Es geht natürlich auch anders herum. Das ist zwar meines Erachtens komplizierter, allerdings verteilt sich die Komplexität auf mehrere Programmierer :: 3PG bietet die EPG-Daten als TAPCOM-Server an und ImproBox und Stirf holen sie sich ab.[/quote]

Na ja. JAG bietet seit über einen Jahr dieses Feature (zwar nicht über TAPCOM aber über die eigene API). Und ? Es ist nie ein TAP dafür geschrieben worden. OK, JAG hat auch keinen IMPORT von Daten (wobei ich mir nicht sicher bin, ob das nicht über die JAG API doch ging).

[thensch]

[quote=""Maliboy""]Warum ?

Wenn 3PG dafür sorgt, das zum Aufnahmebeginn die API des TOPFIELDs die richtigen EPG Infos hat, werden diese Infos in der Datei gespeichert.
Theoretisch könnte t3xi (bzw. 3PG) ja sogar bei einer Doppelprogrammierung schon einen Modifizierten EPG Datensatz in den TOPFIELD schreiben.

Stirf wird damit in meinen Augen überflüssig...[/quote]Aber die Firmware ist da etwas eigen. Eine Garantie für richtige EPG Infos wäre das nicht.
Im Prinzip laufen unsere Vorschläge auf das gleiche raus. Richtige EPG Daten in den Aufnahmen.
Wenn halt 3PG die EPG Daten selbst nach der Aufnahme so wie Stirf jetzt setzen würde, wäre man auf jeden Fall auf der sicheren Seite.

[chrisly]

Ich hatte diesen Vorschlag vor langer Zeit mal gemacht.
t3xi wollte das - glaube ich - auch irgendwann mal umsetzen.
Zumindest hat er es ja nicht gleich abgelehnt ...

[Stevie2k]

[quote=""Stevie2k""]Hallo ihr alle!

Per Suchfunktion habe ich nix gefunden und die 40 Seite dieses Threads wollte ich nicht unbedingt durcharbeiten, deshalb wünsche ich mir einfach mal was:

Ansteuerung des SimpleCharEditors von 3PG heraus (wie es auch Filer kann) für bestimmte Dateien (log, txt, ini, bak, ??)

Das wäre echt absolut prima...

Oder aber wenigstens einen kleinen Viewer für diese Dateien... 3PG hat ja eine soooo schöne Oberfläche, da sollte es doch möglich sein, einfach den Inhalt einer Datei anzuzeigen und ne neue Tabellenzeile bei jedem \n zu machen....

[/quote]

Wollte das Thema nur noch einmal aufgreifen weil ich bisher keinerlei Feedback bekommen habe.....

Wenns nicht gewünscht ist, sagt es doch einfach ich werde nur nicht so gerne einfach wegignoriert

Greets

[mvordeme]

[quote=""Stevie2k""]ich werde nur nicht so gerne einfach wegignoriert[/quote]
Was soll ich dazu sagen? Wenn es nach mir ginge, hätte ich gerne das ganze OSD im 3PG-Stil. Ich habe hier auch noch was in der Liste für Glumpf 8. Allerdings ist schon Glumpf 8 selbst für 3PG eher Nebensache...

[Maliboy]

Ich nutze Glump8 gar nicht.

Dafür habe ich Filer. Das kann einfach viel viel mehr. 3PG ist ein EPG Tap. Ich mag diese Eierlgenden Wollmilch TAPs eigentlich nicht. Den jetzige Weg mit der TAPCOM Kommunikation finde ich viel besser. Jeder kann sich die Funktionien so zusammenstellen wie er will (natürlich mit Einschränkungen).

Und durch die FireBird Lib bekommen jetzt viele TAPs das gleiche Look and Feel (auch wenn es nicht das von 3PG ist )

[paul79]

[quote=""Maliboy""]
Und durch die FireBird Lib bekommen jetzt viele TAPs das gleiche Look and Feel (auch wenn es nicht das von 3PG ist )[/quote]

Evtl. würde sich t3xi ja erweichen lassen seine OSD-Routinen ebenfalls der FireBird Lib zur Verfügung zu stellen?

Ich weiß ja nicht ob t3xi in der IT arbeitet. Aber aus eigener Erfahrung weiß ich das z.B. Admins absolut unbestechlich sind. Jedoch kleine Geschenke in Form von Kuchen jederzeit wohlwollend zur Kenntnis genommen werden!

Man müsste jetzt nur noch klären welche Schwäche t3xi hat und diese Gnadenlos ausnutzen!

Gruß
Paul

[thensch]

[quote=""Stevie2k""]Wollte das Thema nur noch einmal aufgreifen weil ich bisher keinerlei Feedback bekommen habe.....

Wenns nicht gewünscht ist, sagt es doch einfach ich werde nur nicht so gerne einfach wegignoriert

Greets [/quote]Doch wäre eine schöne Sache. Habe ich glaube wohl hier auch schon mal geschrieben. Zumindest ein einfacher Text/Ini Viewer wäre nett.

[Sigittarius-E]

[quote=""Maliboy""]Und durch die FireBird Lib bekommen jetzt viele TAPs das gleiche Look and Feel[/quote]

Ach so?

[quote=""thensch""]Zumindest ein einfacher Text/Ini Viewer wäre nett.[/quote]

an SCE liegt es nicht. der ist dafür (TAPCOM) vorbereitet

[macfan]

[quote=""Maliboy""]Den jetzige Weg mit der TAPCOM Kommunikation finde ich viel besser. Jeder kann sich die Funktionien so zusammenstellen wie er will (natürlich mit Einschränkungen).[/quote]
Ich kann mich noch an eine Diskussion erinnern, in der ich das damals nur geplante TAPCOM vermisste und du meintest, dass man das sowieso nicht braucht .

Gruß, Horst