Boardperformance lässt nach.....!!

Wenn ihr zu diesem Thema was anbringen wollt, oder Fragen zur Boardsoftware habt, seid Ihr hier genau richtig.
Benutzeravatar
Schrokla
...Erfolgreicher Wortsucher...
...Erfolgreicher Wortsucher...
Beiträge: 15317
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:08

Boardperformance lässt nach.....!!

#1

Beitrag von Schrokla »

Seit einigen Tagen fällt mir auf, das die zu Anfang so starke Performance des Boards merklich nachlässt. Bei anderen Applicationen ist bei mir nach wie vor alles im grünen Bereich, will sagen: ausser natürlichen Schwankungen kein Unterschied zu vorher.

Das ist zwar nicht so richtig störend, aber erinnert mich doch stark an einen anderen Vorgang. :mad: :mad:

Gibt es irgend einen offensichtlichen Grund von Boardseite, der mir lediglich nicht bekannt ist ???
cu Klaus

thensch
Super-Duper-Freak
Super-Duper-Freak
Beiträge: 4394
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 15:16

#2

Beitrag von thensch »

Da muß ich leider zustimmen. Es ist deutlich träger, als am Anfang.
Gruß
thensch
FpLogger, PowerRestore, 3PG 1.22, ImproBox, Euro-Stirf, Macro TAP, RecCopy
Benutzeravatar
Happy
TAP-Guru
TAP-Guru
Beiträge: 5718
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:32
Kontaktdaten:

#3

Beitrag von Happy »

Das ist mir auch schon aufgefallen. Kein Vergleich zum 9.12. Da war es noch rasend schnell :cry:

Gruß,
Happy
:type: Meine TAPs und Tools

TF5500 PVR (Fw Jan. 2007 P)- 400GB Samsung - AC light 1.05 - Yamaha RX-V 1500
- LAN: Asus WL-500g Deluxe mit ftpd-topfield 0.7.4
TAPs: Quicktimer, Autodelete, Standby, 3PG, Automove, NiceDisplay, PowerRestore, WSS Killer, Eurostirf, Overfly
TV: Sony KDL-46W4500
TF6000 PVR (Fw Okt. 2008)- 160GB Samsung SV1604N
TAPs: iTina, Autodelete, Automove, Autoresume, NiceDisplay, WSS Killer
SRP-2100 (Fw Okt. 2009)
TAPs: SmartEPG, ChangePreview, Autodelete, Automove, BackupSettings,RescueRecs, MySkip, NiceDisplay
[/size]
Benutzeravatar
Twilight
Zauberküchencheflehrling mit extra Butter
Zauberküchencheflehrling mit extra Butter
Beiträge: 59994
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:17

#4

Beitrag von Twilight »

es greifen auch wesentlich mehr leute als am 9.12. zu ;)

twilight
Benutzeravatar
Schrokla
...Erfolgreicher Wortsucher...
...Erfolgreicher Wortsucher...
Beiträge: 15317
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:08

#5

Beitrag von Schrokla »

Twilight hat geschrieben:es greifen auch wesentlich mehr leute als am 9.12. zu ;)

twilight
das kann es aber wohl nicht sein. Es sei denn, der Server ist ein C 64. :lol: :lol: :lol:
cu Klaus

Benutzeravatar
jk
BoardSprenger
BoardSprenger
Beiträge: 8840
Registriert: Do 8. Dez 2005, 19:00
Kontaktdaten:

#6

Beitrag von jk »

mir kommt eher vor, der neue skin ist langsamer.

kann heute leider nicht mitreden, unser router in der firma hat ständig per pgp zwischen der hauptleitung und der backupleitung gewechselt und dadurch ist das inet dann sowieso immer wieder ins stocken gekommen.


Benutzeravatar
Ricki
Topfield-Freak
Topfield-Freak
Beiträge: 3271
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 23:06
Kontaktdaten:

#7

Beitrag von Ricki »

also ich finde auch dass die Ladezeiten schon recht lang sind, und der Aufbau ist Träge. :motz: .
cu
Ricki


SRP2410 u. 2410M TimerDiags, TMSDisplay, TMSArchive, Fastskip, Automove, ScreenSaver, SmartEPG, TMSRemote, L&F, TMSMount, NASMount, SSR/ Bukos Lüfterkit II, (RemoteSwitch auf 2410M) & TFIR & bei Bedarf Backgroundcopy

Panasonic TH-46PZ85EA; Panasonic DMP-BD 55, Harmony Elite

Alphacrypt @ TopfWiki
Zwergbartagamen
thensch
Super-Duper-Freak
Super-Duper-Freak
Beiträge: 4394
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 15:16

#8

Beitrag von thensch »

jk hat geschrieben:mir kommt eher vor, der neue skin ist langsamer.
Das wäre ein weiterer Grund für den Standart Skin als Option.
Gruß
thensch
FpLogger, PowerRestore, 3PG 1.22, ImproBox, Euro-Stirf, Macro TAP, RecCopy
Benutzeravatar
buko
Mr. Settings
Mr. Settings
Beiträge: 11974
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:03

#9

Beitrag von buko »

..erinnert irgendwie an alte Zeiten.. :u:

gruss buko :u:
gruß
buko
:altermotzsack:




? Topfield Settings bearbeiten, verwalten und vieles mehr:
? mit :->: SetEdit für fast alle TF Receiver :up:
Benutzeravatar
Schrokla
...Erfolgreicher Wortsucher...
...Erfolgreicher Wortsucher...
Beiträge: 15317
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:08

#10

Beitrag von Schrokla »

buko hat geschrieben:..erinnert irgendwie an alte Zeiten.. :u:

gruss buko :u:
Wieso, hat irgend jemand einen Praktikanten eingestellt, oder sind wir "gehijackt" worden, ohne, das das einer gemerkt hat ???? :X :X :X
cu Klaus

Benutzeravatar
emarzinkowski
EPG-Sméagol aka Unsere Erna (unschuldiger Boardzerstörer)
EPG-Sméagol aka Uns<font color=DarkRed>er</font>e Er<font color=DarkRed>na</font> (unschuldiger Boardzerstörer)
Beiträge: 12916
Registriert: Do 8. Dez 2005, 21:02

#11

Beitrag von emarzinkowski »

buko hat geschrieben:..erinnert irgendwie an alte Zeiten.. :u:

gruss buko :u:
also mich in keinster Weise...
20-30 Sekunden habe ich noch nie auf eine Antwort warten müssen und die regelmässigen Ausfälle fehlen mir auch nicht ;)
Mit 2-3 Sekunden Antwortzeit kann ich leben.
Viele Grüsse,
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31
Benutzeravatar
Twilight
Zauberküchencheflehrling mit extra Butter
Zauberküchencheflehrling mit extra Butter
Beiträge: 59994
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:17

#12

Beitrag von Twilight »

Schrokla hat geschrieben:das kann es aber wohl nicht sein. Es sei denn, der Server ist ein C 64. :lol: :lol: :lol:
was hat das damit zu tun ?! der flaschenhals ist sicher nicht der pc :X sonder die internet anbindung.
da hier wesentlich mehr unterschiedliche threads als am 9.12. zu finden sind und auch wesentlich mehr leute auf diese zugreifen wird sich der traffic dementsprechend erhöht haben.

ich habe keine ahnung wie gut/leistungsstark die internetanbindung des servers ist, aber es ist sicher mit ein grund.

twilight
Benutzeravatar
Alter Sack
Alt-Guru
Alt-Guru
Beiträge: 10028
Registriert: Do 8. Dez 2005, 22:35

#13

Beitrag von Alter Sack »

Twilight hat geschrieben:da hier wesentlich mehr unterschiedliche threads als am 9.12. zu finden sind und auch wesentlich mehr leute auf diese zugreifen wird sich der traffic dementsprechend erhöht haben.
Mehr Threads und mehr Daten ist klar, aber als Nachtschwärmer kann ich Dir sagen, bei derzeit 16 aktiven Benutzern (incl. Gäste) ist es auch nicht bedeutend schneller :? .
Aktive Receiver:
2x SRP2401CI+
Stille Reserve:
2x SRP2401CI+, 2x SRP2100, TF7700HDPVR, TF7700HSCI, TF5500PVR, TF5050PDR, TF5000CI
Benutzeravatar
PB-1
Erfahrener Benutzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 108
Registriert: Sa 10. Dez 2005, 21:01
Kontaktdaten:

#14

Beitrag von PB-1 »

Ich denke, die Datenbank ist größer und voller geworden -> langsamer!
Außerdem mag die Software das ROT nicht und quittiert das mit bockigen, langen Ladezeiten... :-)

Mit einem Gruß,
Peter.
Topfield 5500PVR / SRP2410 :spin: , iMac 27'' :crazy:
http://www.ewetel.net/~peter.borbonus/
Benutzeravatar
ramibi
Ungesperrter Moderator ;-)
Ungesperrter Moderator <font color=#E9E9E9>;-)</font>
Beiträge: 15175
Registriert: Do 8. Dez 2005, 14:46

#15

Beitrag von ramibi »

@strizzi, anthea

... ich bin dafür, daß hier öfters mal einen Ausfall geben müßte - sonst werden die ganzen User noch viel zu viel verwöhnt von der Stabilität der BoardSoftware :megalol: :arsch:
einen lieben Gruss von ramibi

.. leider keine Testversion mehr :(

[ FSK 12] - Der Gute bekommt das Mädchen.
[ FSK 16] - Der Böse bekommt das Mädchen.
[ FSK 18] - Alle bekommen das Mädchen.

[SPIO/JK] - Das Alien bekommt das Mädchen.

SRP 2410M an Philips PFL 37/9603 mit Harmony 785
Benutzeravatar
Erlefranz
BoardSprenger
BoardSprenger
Beiträge: 8785
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:35

#16

Beitrag von Erlefranz »

Alter Sack hat geschrieben:......aber als Nachtschwärmer kann ich Dir sagen, bei derzeit 16 aktiven Benutzern (incl. Gäste) ist es auch nicht bedeutend schneller :? .
Sagt mal habt Ihr denn alle nichts zu tun :? : :D
Und treibt Euch zur Nachtschlafender Zeit im Board herum (16 User) 1:46 Uhr usw.*Kopfschüttel*Tssst, tssst, :lol: :lol: :lol:
Gruß

Erlefranz "Wenn man bedenkt, wie viele Fehler die Computer machen, dann kann man sie als die teuersten Trottel der Welt bezeichnen."
:topf: SRP 2401CI+; HDD500; FW 22130_2014Apr03
:topf: PVR 5500; HDD80; FW 03.Januar 2007; Außer Dienst
TAPs: noch keine im Einsatz
Mitglied seit: 02.06.2005
TV: Philips 55PDL8908;
Rundumkrach: Yamaha RX- V350

Topf-Wiki
Benutzeravatar
jk
BoardSprenger
BoardSprenger
Beiträge: 8840
Registriert: Do 8. Dez 2005, 19:00
Kontaktdaten:

#17

Beitrag von jk »

habt ihr die möglichkeit ins errorlog des servers zu schauen?

eventuell ist ja beim neuen skin die berechtigung für ein file falsch oder es klemmt sonstwo.
da das board ja bei einem hoster auf einem virtuellen server läuft, glaub ich nicht an probleme mit der bandbreite oder respondtime.

womöglich ist auch das rlimit für den virtuellen apachen zu niedrig bemessen (vermutlich ja nach installation des boards für die domain nicht angepasst)

stabil ist er ja, nur klemmen tut er halt manchmal ;)


Benutzeravatar
buko
Mr. Settings
Mr. Settings
Beiträge: 11974
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:03

#18

Beitrag von buko »

jk hat geschrieben: stabil ist er ja, nur klemmen tut er halt manchmal ;)
.... :D

gruss buko :u:
gruß
buko
:altermotzsack:




? Topfield Settings bearbeiten, verwalten und vieles mehr:
? mit :->: SetEdit für fast alle TF Receiver :up:
Benutzeravatar
caju
Statusverbiegungs-
formulierungsuntersteller (ohne Beschränkung)
Statusverbiegungs-<br>formulierungsuntersteller (ohne Beschränkung)
Beiträge: 2949
Registriert: Di 27. Dez 2005, 20:13

#19

Beitrag von caju »

Am Anfang ist eben alles Besser, Schneller, Schöner...
Liebe Grüße :)

[ TAPs: 3PG, Jag, Filer, ND, Automove]
[ Sound: Bose 3-2-1]
[ Fernseher: Philips 46" 7655, 32" 5403, LG 20"]
[ Internet: 30 MB Kabeldeutschland ]
Benutzeravatar
Anthea
Boarddoktor

<div title=Kreativer Administrator><b>Boarddoktor</b></div>
Beiträge: 10080
Registriert: Mo 5. Dez 2005, 13:15
Kontaktdaten:

#20

Beitrag von Anthea »

Hm... das "Alte" Board hat jetzt ein Softwareupdate gekriegt und läuft tatsächlich unter der aktuellsten Boardsoft. Sachen gibts...
Antworten

Zurück zu „Boardsoftware, boardinterne Themen, aber auch Bugs im Board“