InfoTools 7.0

[steve]

[quote=""13philipp""]...richtig, 1. Klappe halten und 2. alle Seiten lesen (dann bist Du erstmal beschäftigt)... [/quote]

Irgendwann treffen wir sicher mal aufeinander........

[13philipp]

[quote=""steve0564""]Irgendwann treffen wir sicher mal aufeinander........ [/quote]

...ja sicher dat; ich bring Dir dann 'nen neuen Daumen mit...

[walda]

da schaut ma EINMAL ned gleich rein... TZ

[quote=""tbengel""]Na dann hoffen wir mal, dass nicht wieder irgendein InfoTools-Spezi eine super Idee hat, die ich dann noch unbedingt in die neue Version pressen will

... also damit verhänge ich offiziell ab heute bis zur Freigabe der neuen Version ein Super-Ideen-Verbot für die InfoTools
[/quote]
ich überleg schon hie und da wie man´s noch besser machen könnte, kommt aber nix dabei raus - scheint schon perfekt zu sein - für mich zumindest, und das is ned einfach
[quote=""13philipp""]...ok, gib her; und Walter hält die Klappe... [/quote]

[quote=""tbengel""]

... selten so gelacht ...[/quote]
!
[quote=""steve0564""]Mir würden da schon ein oder zwei Punkte einfallen........ [/quote]
sag sag sag
[quote=""tbengel""]Macht ruhig so weiter, ihr spielt zwar nicht um euer Leben, aber mindestens genauso schlimm um den Upload der neuen Version [/quote]
also ich bin mit der jetztigen version SEHR zufrieden, lass dir ruhig zeit

eine kleinigkeit wär mir da schon noch einge... aufgefallen...
und zwar: zu dem 2 sendungen "problem"... da sind normalerweise nur epg daten der 1. sendung dabei... ich hatte jetzt mal den fall dass ich nur die der 2. sendung hatte, da wäre dann natürlich der umgekehrte fall schön, dass man vor der epg-sendung auch seinen eigenen balken hat - ist aber nicht so wichtig, weils eher ein sonderfall ist. kompletter wärs natürlich
... und was mir beim schreiben noch einfällt... irgendwer (itina?) versucht ja manchmal oder wird mal versuchen die epgs von 2 sendungen zu kombinieren und in die REC packen, aber das sollte sich dann eh wie 1e aufnahme verhalten und somit kein problem sein... andererseits sinds aber 2 sendungen... ok, bin eh schon still...

Liebste Grüße

[tbengel]

eine kleinigkeit wär mir da schon noch einge... aufgefallen... und zwar

So Walter, da war zuviel ...

Ich verdonnere dich und deine Sympathisanten zum sonntäglichen testen. Mögen eure Frauen den Tag verfluchen, an dem dieses Tap online gestellt wurde.

Als Strafe werde ich mich jeglicher Changelogs verweigern. Nun könnt ihr selber zusehen, welche Neuerungen es zu entdecken gibt.

[walda]

1.

Das mit dem Changelog ist NICHT fair !

[tbengel]

Das mit dem Changelog ist NICHT fair

Strafe muss sein , wird aber beim offiziellen Release nachgeschoben ...

[walda]

Ich habe jetzt mal bei einer Wiedergabe mit korrektem EPG die Nachlaufzeit im Menü verstellt. Das ändert die Wiedergabeinfo-Zeit. Soll das so sein? Die EPG Infos in der REC wären korrekt!?

Hab ich bei den Vorgängerversionen nicht probiert...

[tbengel]

Der eingegebene Nachlauf wird dann verwendet wenn:

1. das EPG nicht korrekt war (bei dir nicht der Fall)
oder
2. der berechnete Nachlauf > als der eingegebene Nachlauf --> dann wird der berechnete Nachlauf - eingegebener Nachlauf = der zweite grüne Balken ..

Hast du es bei einer Doppelfolge Sendung probiert?

[13philipp]

[quote=""tbengel""]Als Strafe werde ich mich jeglicher Changelogs verweigern. Nun könnt ihr selber zusehen, welche Neuerungen es zu entdecken gibt. [/quote]

...und ich sach noch, Walter halt die Klappe...

[walda]

Finde ich gut!

Aber, jetztiges Bsp:

Lt EPG Sendung von 22:05-0:00; Laut ImproB 71geschaut, 61 noch offen; InfoT zeigt 46min Restzeit an wie ND auch, passt, da Nachlauf=15.

Wenn ich die nachlaufzeit auf auf 2 Minuten ändere zeigt InfoT 59 Minuten Restzeit an was rechnerisch zwar stimmt, aber nicht wenn die Daten aus dem EPG ermittelt werden.

Kann beim draufspielen was passiert sein? Version zeigt mir nach wie vor 6.7 an (hatte ich ja), und ich konnte keinen neuen Menüpunkt finden - passt das?

[walda]

[quote=""13philipp""]...und ich sach noch, Walter halt die Klappe... [/quote]
Dann gäbs die neue Version aber noch nicht ...

[tbengel]

Kann beim draufspielen was passiert sein? Version zeigt mir nach wie vor 6.7 an (hatte ich ja), und ich konnte keinen neuen Menüpunkt finden - passt das?

Kann eigentlich nicht sein, ich plaudere jetzt mal ein wenig aus dem Nähkästchen ...

1. Max- / Min- / EPG Nachauf gibt es nicht mehr, dafür Vorlauf
2. Es müßte jetzt einen Menüpunkt "Sekunden anzeigen" bei den Wiedergabe Infos geben

[walda]

Ok, dann hab ich die Neueste drauf. Sorry ist mir nicht aufgefallen.

GERADE MIR fällt nicht auf, dass die vielen seltsamen Punkte weg sind...

[tbengel]

Walter hat einen Bug gefunden ...
... und mir den Sonntag versaut ...

Tja, was kann ich da noch sagen, außer

Danke, Danke, Danke ...

[tbengel]

Korrektur: alles Korrekt ... KEIN Bug ... bin selber drauf reingefallen

Nach heutigem hin und her programmieren kam mir eben gerade die Eingebung.

Es ist korrekt, dass sich die Restdauer verändert, da sich schließlich der Nachlauf verkürzt hat. Wichtig ist, dass der Balken an der korrekten Position bleibt, denn dieser beschreibt den Fortschritt der ersten bzw. zweiten Aufnahme. Die Restdauer wird wie bisher runtergezählt.

waldas Beispiel:

Lt EPG Sendung von 22:05-0:00; Laut ImproB 71geschaut, 61 noch offen; InfoT zeigt 46min Restzeit an wie ND auch, passt, da Nachlauf=15.

Wenn ich die nachlaufzeit auf auf 2 Minuten ändere zeigt InfoT 59 Minuten Restzeit an was rechnerisch zwar stimmt, aber nicht wenn die Daten aus dem EPG ermittelt werden.

Die Restzeit ist korrekt, da ein zweiter grüner Balken von 13 Minuten im Anschluss an den ersten Balken angezeigt wird. Die Restzeit hat sich erhöht, da die InfoTools annehmen müssen, dass es sich um eine Folgesendung handelt und nur die letzten 2 Minuten werden als roter Nachlauf angezeigt.

Noch Fragen?

[13philipp]

[quote=""tbengel""]
Noch Fragen?[/quote]

...ja, warum hast Du dafür 7 1/2 Stunden gebraucht?...

[tbengel]

Weil walda mich verwirrt hat (ach ist das schön einen Sündenbock zu haben) und ich erst nach dem Karnevallfest mit meine Kiddies meinen Kopf wieder frei genug für dererlei Probleme kriegen konnte.

Aber ein gutes hatte das Ganze, ich habe zur Berechnung für die Länge der zweiten Sendung den Vorlauf mit einberechnet was aus meiner jetzigen Sicht eigentlich keinen Sinn macht. Dies habe ich für die Finalversion korrigiert.

Es gibt halt immer irgendwo Licht und Schatten ...

[walda]

[quote=""tbengel""]waldas Beispiel:

Die Restzeit ist korrekt, da ein zweiter grüner Balken von 13 Minuten im Anschluss an den ersten Balken angezeigt wird. Die Restzeit hat sich erhöht, da die InfoTools annehmen müssen, dass es sich um eine Folgesendung handelt und nur die letzten 2 Minuten werden als roter Nachlauf angezeigt.

Noch Fragen?[/quote]

Jop!

Das mit dem 2. Balken ist richtig und find ich auch gut. Dass die Restzeit über "beide" Sendungen geht, hmm... Definitionssache aber unlogisch mE.

Dh der Balken bezieht sich auf die Sendung, die Restzeit aber auf die Gesamtdauer der REC-Datei. Ok, wenn mans weiß... Besser fände ich, wenn sich beide auf die laufende Sendung (1 oder 2) beziehen würden.

Wär das nicht eine Einstellungssache wert? So wie beim Timeshift? ev sogar abwechselnd möglich

Hach, hab ich gute Ideen...

Der Sündenbock

[tbengel]

Das mit dem 2. Balken ist richtig und find ich auch gut. Dass die Restzeit über "beide" Sendungen geht, hmm... Definitionssache aber unlogisch mE.

Da gebe ich dir recht, nach der langen Zeit, die ich eine Lösung für das Phänomen suchen wollte, ist die Anzeige tatsächlich nicht ganz optimal.

Wär das nicht eine Einstellungssache wert? So wie beim Timeshift? ev sogar abwechselnd möglich

Das ist jetzt die Frage, macht es Sinn, das Ganze für die permanente Anzeige auszuwählen, oder nur abwechselnd. Was ist mit Leuten die es vermeiden wollen, dass sich all zuviel auf dem Bildschirm verändert (außer dem Fernsehbild).

Ich bin da ziemlich hin und her gerissen. Einmal macht natürlich die balkenkonforme Anzeige Sinn, andererseits weiß ich so gar nicht, dass noch eine zweite Sendung folgt.

Was glaubt ihr, ist da der richtige Weg?

[walda]

[quote=""tbengel""]Das ist jetzt die Frage, macht es Sinn, das Ganze für die permanente Anzeige auszuwählen, oder nur abwechselnd. Was ist mit Leuten die es vermeiden wollen, dass sich all zuviel auf dem Bildschirm verändert (außer dem Fernsehbild).[/quote]
Stimmt auch wieder. Dort könnte man dann aber ein Intervall von 60Sek wählen (natürlich wieder mit unterschiedlichen "Vorzeichen" damit man den Unterschied erkennt)

[quote=""tbengel""]Ich bin da ziemlich hin und her gerissen. Einmal macht natürlich die balkenkonforme Anzeige Sinn, andererseits weiß ich so gar nicht, dass noch eine zweite Sendung folgt.

Was glaubt ihr, ist da der richtige Weg?[/quote]

1.) Ich fände es "seltsam" wenn der Balken bei 98% ist und die Restzeitanzeige noch 2:30zeigen würde - sitze ich dann schon ääääääää sehr lange vorm TV?

2.) Da gebe ich dir auch recht. Man ist so eher verlockt, nach der Sendung die weißeSTOP Kombination zu drücken, bis man draufkommt, dass man gerade die 2. Sendung ungesehen terminiert hat. (okok der Papierkorb...)

Alternativ übereinander/nebeneinander? hmm, weiss ned. Im Wechsel wär für mich das richtige denk ich.

Ich würde es einstellbar machen und jedem kanns gerecht werden. Aber vielleicht kommen ja sonst noch gute Ideen... Phil, Steve?