Gibts nicht mal bald einen angemessenen Nachfolger zu SRP-2100 ???

[thc1138]

Hallo liebe Gemeinde,

ich habe hier schon einige Threads gelesen, wo die TMSse so langsam Ihre Kräfte verlieren und bei scheint es auch langsam so weit zu sein. Nachdem ich vor ca. nem Jahr die Elkos im Netzteil getauscht habe, habe ich jetzt schon mit der dritten Festplatte Probleme. Begonnen hat es mit fehl oder gar nicht geladenene TAPs, dann konnte ich Aufnahmen nicht mehr schneiden. Dann lief RebuildNAV laufend bei ganz normalen Aufnahmen. Auch sind mir Aufnahmen verschwunden, etc. ...
Ich habe jetzt die zweite Platte nach der Orignial 500GB von WD und ich hatte beide nach dem Kompatibilitätsthread für die TMS geeigneten Platten ausgesucht.
Alle Platten funktionieren in anderen Receivern/PCs (Mac, Win, Linux getestet) dauerhaft fehlerfrei. Ich habe keine Ahnung, was mein TMS gegen die Platten hat. Ich habe das Gefühl, das die Probleme immer erst anfangen, wenn ich mehr als 1TB Daten auf der Platte habe.

Dann habe ich auch schon nach "Ersatzmodellen" gesucht => 2410 oder 2410M, weil ich kein CI+ will. Es gibt nur noch beim "Satkönig" einige letzte 2100er, aber ich weiß nicht, ob das die richtige Entscheidung ist.

Gibt es nicht langsam mal einen Nachfolgemodell? Mein TMS ist 5 Jahre alt, da muss doch mal langsam was neues kommen ...

Liebe Grüße,
thc

[wohliks]

[quote=""thc1138""]ich habe hier schon einige Threads gelesen, wo die TMSse so langsam Ihre Kräfte verlieren und bei scheint es auch langsam so weit zu sein. Nachdem ich vor ca. nem Jahr die Elkos im Netzteil getauscht habe,...[/quote]Hm, hier läuft ein 2100 seit über 3 Jahren ohne Probleme - Netzteil und Festplatte geht's gut...

Ich habe keine Ahnung, was mein TMS gegen die Platten hat.

Ist es den Platten (und dem Netzteil) vielleicht zu warm?

Ich habe das Gefühl, das die Probleme immer erst anfangen, wenn ich mehr als 1TB Daten auf der Platte habe.

Da kann ich nicht mitreden, ich habe die Original-500er drin und auf der waren bisher immer mindestens 100 GB frei - ich habe offensichtlich ein anderes Nutzungsverhalten als Du.

...weil ich kein CI+ will.

Wenn Du kein HD+ nutzt, spielt das keine Rolle - ich habe den 2401 ohne Modul, der läuft genau wieder 2100.

[macfan]

[quote=""thc1138""]Dann habe ich auch schon nach "Ersatzmodellen" gesucht => 2410 oder 2410M, weil ich kein CI+ will.[/quote]
Warum? CI+ schadet nicht.

Es gibt nur noch beim "Satkönig" einige letzte 2100er, aber ich weiß nicht, ob das die richtige Entscheidung ist.

Ich denke nicht, außer PiP ist dir extrem wichtig. Der 2401 ist ansonsten leistungsfähiger.

Gibt es nicht langsam mal einen Nachfolgemodell?

Wann weitere Modelle erscheinen, kann man nicht sagen. Aber eins ist klar, ob Topfield oder anderer Hersteller, um CI+ wirst du nicht mehr herumkommen.

Gruß, Horst

[thc1138]

Hallo macfan, Hallo wohliks,

Danke für Eure "Anteilnahme"!

@wohliks: Mein 2100 lief auch von 2009 bis 2013 ohne Probleme und dann ging es aber stetig bergab. Temperaturprobleme denke ich nicht, da genug (ehrlich Platz im Regal drumherum ist: 3cm, rechts u. links, 8-10cm drüber und das Regal hat hinten keine Wand ist 50cm tief und steht 5cm hinten von der Wand weg ...)

Ich lasse auch regelmäßig HDD Info laufen und es gibt keine Fehler und es steigt auch nichts in der Fehlerrate in der Statistik an ... wie gesagt, ich bin ratlos.

@macfan: Ja, ich denke, dass man heute nicht mehr um CI+ herumkommt. Ich hatte testweise mal ein CI-Modul im TMS, dass die HD+ Karten entschlüsseln konnte. Das war nett, denn das war HD+ ohne + Einschränkungen. Da ich aber HD+ sch.... finde, wollte ich das nicht unterstützen und habe mir keine eigene HD+ Karte angeschafft ...

Das der 2401 leistungsfähiger ist als der 2100 war mir gar nicht so klar. Ich dachte, die SRP Linie ist auf der gleichen Basis aufgebaut und der 2401 wäre nur der 2100 mit CI+. Egal, dann ist das zumindest eine Alternative, die ich in Betracht ziehe.

Aber ist es nicht verwunderlich, dass wir so lange auf einen Nachfolger des 2100 warten müssen?

Ich hätte jetzt zur IFA schon zumindest mal ne Ankündigung erwartet, dass mal was neues am Horizont erscheint. Was ist denn damit ...

Topfield planning new PVRs with iOS and Android connectivity

Der 2401 ist ja auch schon aus 2011 ...

Nicht, dass jetzt Weihnachten noch etwas um die Ecke kommt und ich kaufe mir jetzt noch nen 2401

VG, thc

[macfan]

[quote=""thc1138""]Danke für Eure "Anteilnahme"![/quote]
Gern geschehen!

Das der 2401 leistungsfähiger ist als der 2100 war mir gar nicht so klar. Ich dachte, die SRP Linie ist auf der gleichen Basis aufgebaut und der 2401 wäre nur der 2100 mit CI+. Egal, dann ist das zumindest eine Alternative, die ich in Betracht ziehe.

Der 2401 hat einen anderen Prozessor, der leistungsfähiger ist als der vom 2100. Das ermöglicht 4 parallele Aufnahmen + Wiedergabe gleichzeitig. Außerdem merkt man es bei TAPs, die "arbeiten" müssen, dass diese viel schneller fertig sind. Leider fehlt PiP bei diesem Prozessor.

Nicht, dass jetzt Weihnachten noch etwas um die Ecke kommt und ich kaufe mir jetzt noch nen 2401

Die Gefahr besteht natürlich immer, dazu können wir nichts sagen. Dass könnte nur Gerti, der bei Topfield arbeitet, aber der darf bestimmt nichts ausplaudern.

Gruß, Horst

[Paulchen Panther]

Zitat von Gerti quote=""Gerti""]Hi!
[...]
Von Topfield wird es dieses Jahr noch ein, ggf. sogar zwei neue Modelle geben, die den existierenden SRP-2401CI+ jedoch nicht ersetzen, sondern nur die Modellpalette ergänzen werden.

Gruß,
Gerti[/quote]

[thc1138]

Ich gehe mal davon aus, dass dieses Zitat von Gerti aus einem Post von 2014 stammt

Damit muss ich zumindest nicht fürchten, dass ich mich nach dem Kauf eines 2401 dieses Jahr noch über einen Nachfolger ärgern muss

[buko]

... nein sicher nicht, der SRP-2401CI+ bleibt weiterhin ein wichtiger Receiver der Topfield Serie !

[macfan]

[quote=""thc1138""]Damit muss ich zumindest nicht fürchten, dass ich mich nach dem Kauf eines 2401 dieses Jahr noch über einen Nachfolger ärgern muss [/quote]
Schau mal oben unter Produkte. Da sind drei neue 2401 angekündigt, davon einer mit TAPs und zwei mit Android Apps. Grundsätzlich hat die Android-Variante das größere Potential, aber ich vermute einmal, dass man zunächst auf Entsprechungen zu SmartEPG, SmartFiler, FastSkip usw. verzichten muss.

Gruß, Horst

[Corynebacterium]

@macfan

Oh Danke!

Und der Unterschied zwischen 2401 und 2401 Eco ist...???

Und was ist Android - mal von Mac-Fan zu macfan???

Coryne

[macfan]

[quote=""Corynebacterium""]Und der Unterschied zwischen 2401 und 2401 Eco ist...???[/quote]
"ausstattungsoptimiert", YouTube ist nicht aufgeführt, ...?

Und was ist Android - mal von Mac-Fan zu macfan???

Gruß, Horst

[Corynebacterium]

Prima!

Da ich besagten Musikkanal bis dato nie vermisste, kein Ding.

Und vielleicht bedeutet Eco ja auch, dass der Lüfter des 2401 ab Werk im Eco-Modus läuft. Eine Zenerdiode sollte es auch in Korea geben und den von buko propagierten Titan auch.

Aber so lange die beiden 2100 noch keine Anstalten machen, ihren Dienst zu quittieren

Coryne

[Wolfman]

Android sind die Smartphones, die sich nicht unabsichtlich in der Tasche verbiegen - okay, man kann sie leider nicht in der Mikrowelle aufladen, aber beim Eifön 6 scheint das ja auch nicht wirklich zu gehen

Aber nun ist gut - im Netz gibts genug Apple vs. Android Threads

[FilmFan]

[quote=""macfan""]"ausstattungsoptimiert", YouTube ist nicht aufgeführt, ...?[/quote]
YouTube sollte bei Android ja kein Problem sein. Das Problem ist eher "ausstattungsoptimiert", sprich weniger Anschlüsse (und ev. weniger Standardfunktionen?).

[macfan]

[quote=""Wolfman""]Android sind die Smartphones, die sich nicht unabsichtlich in der Tasche verbiegen [/quote]
9 von einigen Millionen iPhone 6plus haben sich verbogen. Das geht im Prinzip nur mit Gewalt, und genauso gut mit Android Smartphones, dazu finden sich etliche Videos für Samsung Note usw.

- okay, man kann sie leider nicht in der Mikrowelle aufladen, aber beim Eifön 6 scheint das ja auch nicht wirklich zu gehen

Keine Ahnung, wovon du sprichst.

Aber nun ist gut - im Netz gibts genug Apple vs. Android Threads

In der Tat. Es hat auch wenig Sinn, wie man gerade an dem völlig übertriebenen Verbiege-Thema sieht, einfach lächerlich. Dagegen ist der Punkt, den man mit Recht hätte kritisieren können, das iOS 8.0.1-Update, das offensichtlich keine Qualitätskontrolle hatte, völlig untergegangen. Ein typisches Beispiel für die Qualität der Medien heutzutage. Man sieht ja, was hängen bleibt...

Gruß, Horst

[Gerti]

Hi!

Der ECO hat weniger Anschlüsse und wird etwas günstiger sein.
Die Firmware ist ansonsten identisch zum bisherigen 2401.

Gruß
Gerti

[Wolfman]

@ macfan: sorry, aber Eurer Steilvorlage konnte ich nicht widerstehen - und dass sich die Smartphones allgemein beim Trend zu immer größer und dünner verbiegen müssen ist mir auch klar.
Tja, und da Apple das nun auch mitmacht, wird mein nächstes wohl ein Sony Experia Z3 Compact werden (das dürfte noch in die Handytasche meiner Lederjacke passen).

Iphone 6 in der Mikrowelle laden (dass das ein Hoax sein dürfte, ist mir ebenfalls klar )

und bitte wie immer im Kontext zu meiner Sig lesen

[Corynebacterium]

[quote=""Gerti""]Hi!

Der ECO hat weniger Anschlüsse und wird etwas günstiger sein.
Die Firmware ist ansonsten identisch zum bisherigen 2401.

Gruß
Gerti[/quote]

Lässt sich das "weniger" zum jetzigen Zeitpunkt schon spezifizieren? Oder anders gefragt...die Audio-Ausgänge über KOAX bzw. OPTICAL wird er ja hoffentlich haben.

...man glaubt mitunter gar nicht, wie gut der 2100 - über einen hochwertigen externen DAC mit dem AMP verbunden - klingt. Das ist Radioklang (natürlich auch TV) vom feinsten und ersparte mir den Restek.

Coryne

[Gerti]

Hi!

Er hat nur einen optischen Digitalausgang.
Cinch gibt es keine mehr und auch nur noch TV Scart.
Zudem nur noch einen USB Port und keinen eSATA mehr.

Gruß
Gerti

[Corynebacterium]

Danke, Gerti!

Kaum geschrieben, empfand ich meine Frage auch eigentlich als überflüssig. So lange es den normalen 2401 gibt...und so lange meine 2100er noch laufen...

Letztendlich ist der normale 2401 doch m.E. schon so preiswert, dass die Luft nach unten eher dünn wird. Bedenke ich, was ich vor Jahren für den ersten 2100er zahlte.

Von daher...alles gut.

Coryne